Thực hiện trần lãi suất nghiêm minh + Không để ngân hàng phá sản = Không áp trần lãi suất + Ngân hàng có thể phá sản
Phương trình 2:
Thực hiện trần lãi suất nghiêm minh = - (minus) Không áp trần lãi suất
Phương trình 3:
Không để ngân hàng phát sản = - (minus) Ngân hàng có thể phá sản
Biến đổi ba phương trình trên, chúng tôi có:
2*Không để ngân hàng phá sản = 2*Không áp trần lãi suất
tương đương với
Không để ngân hàng phá sản = Không áp trần lãi suất
Phương trình 2 và 3 thì ko vấn đề gì. Nhưng phương trình 1 thì thấy ko ổn lắm. Ko biết anh Đông dựa trên cơ sở nào để có được phương trình 1?
ReplyDeleteCái này là tớ brain-storming đấy. Chơi chơi vậy thôi.
DeleteThực tế thì mình thấy quay đi, quẩn lại, Banks ở Việt Nam trong năm 2010-2011 và có thể 2012 này cũng chỉ xoay quanh 4 cái vấn đề này:
Phá sản ngân hàng (thanh khoản và bank-run tính vào đây), tái cấu trúc - sáp nhập (không phá sản); trần lãi suất (bỏ trần, hạ trần, thực hiện trần).
Hì, nhưng xoay hoài vẫn ko thấy đường ra +_+ 3-4 năm tái tái hoài mà vẫn chưa thấy... chín!!!
Delete